February, 2022 | k4shcool

Belajar Dari Rumah Menguji Keterampilan Pencarian Siswa

Belajar Dari Rumah Menguji Keterampilan Pencarian Siswa – Pada puncak pandemi COVID-19, penutupan sekolah berarti lebih dari 90% pelajar dunia harus belajar secara virtual atau dari rumah.

Internet, yang sudah menjadi alat pendidikan yang sangat berharga, oleh karena itu menjadi semakin penting bagi siswa. Salah satu aktivitas internet siswa yang paling umum, baik di sekolah maupun di home schooling, adalah pencarian online. https://www.premium303.pro/

Ini berarti guru, dan orang tua yang saat ini menggantikan guru, perlu membantu siswa mengembangkan keterampilan untuk mencari secara online. Jadi apa yang dapat dilakukan orang tua untuk mendukung anak-anak mereka ketika tugas yang dikirim pulang dari sekolah mengharuskan mereka untuk mencari informasi secara online?

Dan apa yang dapat mereka lakukan untuk memperluas pekerjaan seperti itu untuk siswa berbakat atau ketika pekerjaan yang dikirim ke rumah habis?

Guru dan orang tua dapat memiliki pengaruh pada keterampilan internet anak. Memang, keberhasilan pencarian mereka terkait dengan jumlah bimbingan orang dewasa dan instruksi eksplisit yang mereka terima.

Sayangnya, penelitian menunjukkan beberapa guru tidak menawarkan instruksi eksplisit seperti itu. Beberapa juga mengalami kesulitan menyusun (dan memberikan dukungan untuk) tugas pencarian online siswa yang melampaui keterampilan tingkat rendah. Bukti bahkan ada kurangnya keterampilan pencarian di antara guru dan orang tua sendiri.

Tiga tips berikut mungkin bisa membantu.

Fokus pada ‘belajar untuk mencari’ serta ‘mencari untuk belajar’

Membuat proses “tak terlihat” di balik pencarian lebih terlihat meningkatkan pencarian informasi online baik guru maupun siswa. Dengan cara ini, pendidik (baik sementara atau profesional) harus merancang kegiatan yang mengedepankan proses pencarian itu sendiri. Ini membuat siswa lebih sadar tentang apa yang terjadi “di balik layar” pencarian dan kemampuan mereka untuk memengaruhi proses ini.

Bagaimana Anda bisa melakukan ini? Dalam satu penelitian di Queensland, siswa diminta untuk mengurutkan 12 kartu bergambar. Kartu-kartu itu dirancang sedemikian rupa sehingga tiga “kategori” hewan, moda transportasi, dan negara terlihat jelas pada awalnya.

Siswa dengan mudah mengurutkan kartu ke dalam kategori ini. Tetapi mereka kemudian ditantang untuk mengenali opsi penyortiran lainnya, seperti yang dilakukan Google setiap detik setiap hari. Ketika “kanguru” dikeluarkan dari tumpukan “binatang” dan ditempatkan di samping “Australia”, misalnya, siswa dengan cepat mengumpulkan kartu yang tersisa dengan cara yang sama.

Kegiatan ini mendorong diskusi tentang berapa banyak cara berbeda bukan 12 tetapi 200 juta kartu atau situs web dapat diurutkan. Ini adalah pengingat betapa pentingnya menentukan dengan jelas apa yang Anda inginkan dari Google, membantunya menyortir 200 juta situs webnya.

Menjadi pengguna web yang lebih kritis

Pendidik terkadang menetapkan tugas yang terlalu luas untuk siswa dan cenderung mengembalikan jutaan hasil penelusuran. Banyak yang mungkin tidak relevan atau tidak akurat. Guru juga dapat menetapkan tugas yang mendorong siswa untuk menggunakan Google sebagai ensiklopedia belaka, yang hanya memerlukan pembelajaran pasif tingkat rendah.

Jika kita sebaliknya ingin siswa terlibat dalam pemikiran tingkat tinggi, struktur tugas pencarian yang lebih besar diperlukan.

Pendidik dapat memulai ini dengan menetapkan persyaratan khusus untuk hasil yang dikerjakan siswa. Mungkin minta mereka untuk menemukan satu situs web dari Australia (coba tambahkan “site:.au” ke akhir kueri) dan satu dari Inggris ini bisa sangat menarik saat The Ashes dimainkan.

Mungkin siswa diminta untuk mencari beberapa sumber dari sebelum tahun 2000 dan yang lainnya dari 12 bulan sebelumnya (pilih “Alat” lalu “Setiap saat” di menu tarik-turun).

Meminta siswa untuk secara sengaja menemukan situs web dengan informasi yang saling bertentangan dan untuk menjelaskan bagaimana mereka memutuskan mana yang harus dipercaya, mengharuskan mereka membandingkan, mengevaluasi, dan menganalisis.

Jumlah hasil yang dikembalikan oleh mesin telusur dapat membantu menunjukkan kualitas kueri Anda dan membuat pencarian informasi yang andal menjadi lebih efisien.

Di sekolah, siswa melaporkan bahwa mereka biasanya tidak mempertimbangkan jumlah hasil yang dikembalikan dan memiliki sedikit pengalaman dalam membatasi atau meningkatkan hasil ini. Di home-schooling Australia juga, orang tua-pendidik dan siswa memberi peringkat “membatasi/memperluas pencarian” sebagai salah satu langkah tersulit dalam pencarian.

Sekarang setelah siswa mengetahui sedikit lebih banyak tentang bagaimana Google harus mengurutkan situs web, minta mereka untuk mengubah kueri mereka untuk mengatur ulang lima atau sepuluh hasil teratas yang dikembalikan. Tantang mereka untuk mengurangi (mungkin jutaan) hasil yang dikembalikan menjadi hanya 10.000, 1.000 atau bahkan sepuluh.

Siswa menjelaskan bahwa ketika hanya produk akhir atau hasil pencarian yang “diperhitungkan” atau dinilai, fokus mereka adalah pada itu dan tidak pernah pada proses pencarian itu sendiri. Ini berubah ketika tugas lebih terstruktur dan persyaratan serta panduan khusus diberikan. Siswa kemudian lebih fokus pada pengumpulan informasi yang berkualitas.

Ubah pemikiran Anda tentang pencarian

Sikap telah terbukti lebih penting daripada sumber daya yang tersedia atau bahkan keterampilan guru dalam hal meningkatkan pembelajaran otentik berbasis teknologi siswa. Banyak sikap membatasi tentang pencarian perlu diubah untuk memastikan siswa mendapatkan hasil maksimal dari Google.

Kita bisa mulai mengubah sikap tentang apa yang harus dicari dan bagaimana caranya dengan menggunakan tips di atas. Tetapi bagaimana jika anak Anda tidak mau mendengarkan Anda selama pencarian? Hal ini biasa dilaporkan.

Siswa juga tidak selalu melihat guru mereka sebagai sumber informasi yang baik selama pencarian. Dan memang benar, beberapa guru dan orang tua masih harus banyak belajar tentang penggunaan Google.

Namun, penelitian saya, yang menguji konsep “kesenjangan digital generasi” di antara homeschooler Australia, menemukan bahwa orangtua-pendidik (generasi yang lebih tua) adalah pencari yang lebih kuat daripada anak-anak mereka, yang disebut “pribumi digital”. Mungkin siswa dapat belajar lebih banyak tentang pencarian dari orang tua mereka.

Jawabannya tidak mungkin memaksa anak Anda untuk mengenali kekuatan dan kelemahan Anda. Alih-alih, mengubah sikap anak muda untuk mencari, dan mendorong mereka untuk menyadari bahwa terkadang sulit dan membuat frustrasi, dapat membantu.

Dalam hal tugas sekolah, data dari lebih dari 45.000 siswa di 12 negara memberi tahu kami bahwa penelitian internet adalah “penggunaan TIK yang paling sering tercatat”. Pendidik yang berfokus pada “belajar untuk mencari” serta “mencari untuk belajar”,

yang mendorong penggunaan kritis, dan mulai menantang sikap tentang Google akan lebih baik ditempatkan untuk membantu siswa memanfaatkan peluang pendidikan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dapat disediakan oleh pencarian online.

Data Pencarian Internet Tentang Informasi Berita COVID-19

Data Pencarian Internet Tentang Informasi Berita COVID-19 – Wabah COVID-19 merupakan pandemi global dengan peredaran komunitas di banyak negara, termasuk Amerika Serikat, dengan kasus terkonfirmasi di semua negara bagian.

Jalannya pandemi ini akan dibentuk oleh bagaimana pemerintah memberlakukan kebijakan yang tepat waktu dan menyebarkan informasi dan oleh bagaimana publik bereaksi terhadap kebijakan dan informasi.

Di sini, kami memeriksa respons pencarian informasi terhadap pengumuman publik kasus COVID-19 pertama di suatu negara bagian. Dengan menggunakan kerangka studi peristiwa untuk semua negara bagian AS, kami menunjukkan bahwa berita semacam itu langsung meningkatkan perhatian kolektif terhadap krisis. hari88

Namun, tingkat perhatian yang meningkat itu berumur pendek, meskipun pengumuman awal diikuti oleh langkah-langkah kebijakan yang semakin kuat. Secara khusus, penelusuran untuk “virus corona” meningkat sekitar 36% (95% CI: 27 hingga 44%) pada hari segera setelah pengumuman kasus pertama tetapi menurun kembali ke tingkat dasar dalam waktu kurang dari satu atau dua minggu.

Kami menemukan bahwa orang-orang menanggapi laporan pertama COVID-19 di negara mereka dengan segera mencari informasi tentang COVID-19, yang diukur dengan pencarian virus corona, gejala virus corona, dan pembersih tangan. Di sisi lain, pencarian informasi mengenai kebijakan tingkat masyarakat

(misalnya, karantina, penutupan sekolah, pengujian) atau strategi kesehatan pribadi (misalnya, masker, pengiriman bahan makanan, obat bebas) tampaknya tidak langsung dipicu oleh laporan pertama. Hasil ini mewakili periode studi yang relatif awal epidemi, dan tanggapan kebijakan yang lebih rumit belum menjadi bagian dari wacana publik.

Kasus terkonfirmasi pertama penyakit virus corona baru 2019 (COVID-19) di Amerika Serikat terjadi di Negara Bagian Washington pada 21 Januari 2020. Sejak itu, virus tersebut telah menyebar ke seluruh negeri.

Ada kasus yang dikonfirmasi di setiap negara bagian, dan sebagian besar tidak terkait dengan perjalanan internasional, menunjukkan bahwa virus telah beredar selama beberapa minggu sebelum tes positif pertama.

Memperlambat penularan virus akan membantu mengurangi beban penyakit, menyelamatkan nyawa, dan mengurangi beban sistem perawatan kesehatan. Dengan tidak adanya vaksin, strategi utama untuk mengurangi penularan melibatkan sanitasi dan cuci tangan, jarak sosial yang disiplin, karantina, dan penutupan sekolah dan tempat kerja.

Intervensi nonfarmasi (NPI) ini adalah cara yang efektif dan ampuh untuk mengendalikan penularan, seperti yang ditunjukkan oleh epidemi sebelumnya dan penurunan stabil kasus COVID-19 di China. Untuk menjadi sukses, NPI mengharuskan orang untuk melakukan perubahan perilaku yang mungkin secara pribadi mahal.

Hal ini terutama berlaku di negara-negara dengan norma-norma yang mengakar kuat tentang kebebasan pribadi dan keengganan untuk memberlakukan kebijakan wajib. Dalam pengaturan di mana pembatasan pergerakan bebas penduduk kurang ditegakkan,

sangat penting bagi pejabat publik untuk mengetahui apakah dan untuk berapa lama pernyataan dari para pemimpin memotivasi individu untuk secara efisien mencari dan menyerap informasi, karena pejabat menerapkan strategi komunikasi mereka.

Tindakan terkoordinasi seperti itu diperlukan pada tanda-tanda pertama penyebaran komunitas dan tidak dapat dipandu melalui metode pemungutan suara tradisional, yang memakan waktu terlalu lama.

Karena tingkat epidemi kemungkinan akan diremehkan pada tahap ini, penting untuk mengetahui seberapa besar pengumuman kasus awal mendorong peningkatan perhatian kolektif dan perilaku pencarian informasi.

Untuk memberikan bukti cepat guna menginformasikan pembuatan kebijakan, kami menggunakan data penelusuran internet dalam desain studi peristiwa untuk memeriksa bagaimana perhatian kolektif dan perilaku pencarian informasi menanggapi pengumuman pemerintah negara bagian tentang kasus COVID-19 pertama.

Kami menyoroti perubahan pola penelusuran yang terjadi pada hari-hari menjelang dan setelah pengumuman kasus pertama di suatu negara bagian.

Gambar 1 menggambarkan perkiraan studi peristiwa tentang efek pengumuman awal pada pencarian virus corona secara keseluruhan.

Penelusuran untuk “virus corona” meningkat sekitar 36% (95% CI: 27 hingga 44%) pada hari segera setelah pengumuman tetapi dengan cepat menurun kembali ke tingkat dasar dalam waktu kurang dari satu atau dua minggu.

Tidak ada tren yang dapat diamati dalam perilaku pencarian pada hari-hari menjelang pengumuman, menunjukkan kasus “lokal” pertama memang meningkatkan perhatian kolektif terhadap pandemi.

Namun, peningkatan tingkat pencarian informasi memudar dalam 2 minggu, meskipun banyak pengumuman penutupan sekolah atau strategi mitigasi lainnya diikuti,

menunjukkan bahwa peningkatan perhatian hanya berumur pendek. Ini konsisten dengan tidak ada tren yang dapat diamati dalam arti urgensi sebelum pengumuman lokal.

Gambar 2 menunjukkan studi peristiwa pencarian internet untuk

1) gejala dan perawatan,

2) pembersih tangan dan tes diagnostik,

3) tanggapan terkoordinasi, dan

4) narasi yang melemahkan tanggapan publik.

Berita kasus COVID-19 pertama di suatu negara bagian menyebabkan peningkatan 52% dalam penelusuran “gejala virus corona” tetapi tidak meningkatkan penelusuran opsi pengobatan virus corona.

Baris kedua menunjukkan pencarian untuk “pembersih tangan” meningkat 35% segera setelah pengumuman kasus pertama, dan,

tidak seperti dalam dua kasus sebelumnya, aktivitas pencarian tetap tinggi selama sisa periode yang dapat diamati. Namun, pengumuman tersebut tidak mendorong pencarian peluang pengujian virus corona terdekat, setidaknya dalam periode yang sedang dipelajari.

Baris ketiga menunjukkan bahwa pengumuman kasus pertama tidak mendorong pencarian kebijakan tingkat masyarakat (karantina, penutupan sekolah, dan pengujian virus corona)

atau strategi kesehatan pribadi yang lebih rumit (masker wajah, pengiriman bahan makanan, obat bebas). Baris terakhir memeriksa bagaimana laporan kasus pertama memengaruhi penelusuran tentang kredibilitas epidemi.

Tidak ada indikasi bahwa konfirmasi pemerintah untuk kasus pertama meningkatkan atau mengurangi pencarian hoaks dan reaksi berlebihan virus corona; orang mungkin mengharapkan berita resmi untuk mengurangi kekhawatiran tentang berita palsu.

Google Menarik Mesin Pencarinya Dari Australia

Google Menarik Mesin Pencarinya Dari Australia – Desakan pemerintah Australia untuk membuat Google membayar organisasi berita karena menautkan ke konten mereka telah membuat raksasa pencarian itu mengancam akan menarik diri dari Australia.

Managing Director Google Australia Mel Silva mengatakan jika proposal pemerintah diteruskan, “kami tidak punya pilihan lain selain berhenti membuat Google Search tersedia di Australia”. https://3.79.236.213/

Perdana Menteri Scott Morrison menolak dengan mengatakan dia tidak akan menanggapi “ancaman”. Bahkan Council of Small Business Organizations Australia mengatakan Google membutuhkan regulasi yang “kuat dan ketat” karena monopoli pencarian web.

Bagaimana jika Google menarik diri?

Usulan Google untuk membuat Google Penelusuran tidak tersedia di Australia berarti kami perlu menelusuri web menggunakan sistem dan alat lain. Jika ini benar-benar terjadi, kami tidak dapat lagi membuka google.com dan google.com.au untuk menelusuri web.

Penting untuk dicatat bahwa Google bukan hanya pencarian web. Perusahaan induk Google Alphabet Inc juga menjalankan portal web utama seperti YouTube, dan alat produktivitas seperti Gmail, Google Kalender, Google Documents, dan Google Maps (yang sebenarnya dimulai di Australia). Layanan tersebut tidak akan dihapus dari pasar Australia, bahkan jika pencarian web ditarik keluar.

Iklan online adalah sektor lain di mana Google adalah pemimpin pasar dan menghasilkan uang. Menarik penelusuran web Google dari Australia tidak berarti bisnis tidak dapat lagi beriklan menggunakan layanan Google.

Tetapi tanpa Google Search di sini, iklan tersebut tidak akan lagi muncul di depan hasil pencarian lainnya dan dikunjungi oleh pengguna Australia. Bisnis masih dapat memasang iklan mereka di situs web Australia lainnya yang menggunakan layanan Google Ads.

Masalah dengan skenario ini adalah bahwa keunggulan kompetitif utama Google adalah kemampuan untuk mengakses data dari orang-orang yang menggunakan layanan pencariannya. Menarik pencarian web dari pasar Australia berarti Google kehilangan data itu dari orang-orang di Australia.

Alternatif untuk Google

Google adalah mesin pencari yang dominan di Australia memiliki 94% pasar pencarian web di Australia tetapi ada layanan pencarian lainnya.

Mesin pencari paling populer kedua di Australia adalah Bing, yang dikembangkan oleh Microsoft dan sering diintegrasikan ke dalam produk Microsoft lainnya seperti sistem operasi Windows dan alat Office.

Opsi pencarian lain yang kurang populer adalah Yahoo, yang juga menawarkan layanan berita dan emailnya sendiri. Alternatif lain termasuk mesin pencari niche yang menawarkan alat unik dengan fitur khusus.

Misalnya, DuckDuckGo adalah mesin pencari yang popularitasnya baru-baru ini meningkat berkat komitmen untuk melindungi privasi penggunanya.

Bertentangan dengan produk pencarian web dari Google dan Microsoft, DuckDuckGo tidak menyimpan permintaan pencarian penggunanya atau melacak interaksi mereka dengan sistem.

Kualitas hasil pencarian DuckDuckGo telah meningkat dari waktu ke waktu, dan sekarang sebanding dengan mesin pencari paling populer.

Dikatakan sekarang memproses rata-rata harian lebih dari 90 juta permintaan pencarian, naik dari lebih dari 51 juta pada waktu yang sama tahun lalu.

Meskipun tidak menggunakan data pengguna untuk menyempurnakan algoritme penelusurannya, teknologi di balik DuckDuckGo dan pemain kecil lainnya didasarkan pada metode pembelajaran mesin yang sama dengan yang digunakan orang lain.

Cari di web, selamatkan planet ini

Proposal lain yang menarik dan terbaru dari mesin pencari web alternatif adalah Ecosia. Sistem ini unik karena berfokus pada keberlanjutan dan dampak positif terhadap iklim.

Misinya adalah menginvestasikan kembali pendapatan yang dihasilkan oleh iklan penelusuran (model bisnis yang sama yang digunakan Google Penelusuran) untuk menanam pohon di area utama di seluruh dunia.

Sejauh ini, ia mengatakan memiliki 15 juta pengguna dan telah berkontribusi untuk menanam lebih dari 100 juta pohon, sekitar 1,3 setiap detik.

Akankah Google benar-benar meninggalkan Australia?

Tim Berners-Lee, yang secara luas dianggap sebagai penemu web, telah menunjukkan bahwa gagasan meminta platform web untuk membayar untuk memposting tautan bertentangan dengan konsep dasarnya.

Yang mengatakan, juga tidak adil bagi mesin pencari untuk menghasilkan uang menggunakan konten yang dibuat orang lain.

Juga benar bahwa sebagian besar pendapatan Google berasal dari meminta orang lain untuk membayar tautan di web. Beginilah cara kerja iklan online Google: Google Ads membuat pengiklan membayar untuk setiap kesan yang didapat pengguna atau klik yang dibuat pengguna untuk menavigasi ke halaman web yang diiklankan.

Dalam beberapa kasus, jika pengguna akhirnya membeli produk yang diiklankan, Google mendapat pembayaran.

Lebih mungkin daripada Google menarik diri dari pasar Australia, pemerintah dan raksasa pencarian harus secara diplomatis menemukan kompromi di mana Google masih menyediakan produk pencarian webnya di Australia dan akan ada kembalinya organisasi berita untuk Google memanfaatkan konten mereka.